Поиски идеальных TWS-наушников до 1500 гривен продолжаются. На этот раз мы решили сделать обзор на Redmi Buds 3 Pro, имея опыт эксплуатации четвертого поколения этой гарнитуры. Очевидно, что предшественник стал доступнее, но уступают ли наушники новинке? И стоит ли переплачивать, если Pro-версия стоит столько же, сколько обычная версия новой гарнитуры? На эти вопросы мы постараемся ответить, сравнив качество звука Buds 3 Pro и Buds 4. Кроме того, нам особенно интересно сопоставить качество микрофонов во время разговоров, ведь конструктивно они существенно отличаются.
Технические характеристики Redmi Buds 3 Pro
| Общее | Питание | Функции |
| Вес: по 5 г | Автономность: 6 часов | Шумоподавление: ANC |
| Защита: IPX4 | С кейсом: до 28 часов | Кодеки: AAC |
| Версия Bluetooth: 5.2 | Зарядка наушников: 2.5 ч | Управление: сенсорное |
| Микрофоны: по 3 в каждом наушнике | Быстрая зарядка: 10 минут на 3 часа | Беспроводная зарядка: есть |
Внешний вид и комплектация
Уже по первому взгляду создается впечатление, что у нас в руках довольно дорогой продукт с приятным на ощупь покрытием. Это касается и кейса (матовая поверхность). Сразу бросается в глаза несколько микрофонов (здесь их по 3 штуки, о чем поговорим позже), а также необычный форм-фактор. С внешней стороны можно обнаружить оптический датчик, который срабатывает при извлечении гарнитуры из ушей (активируется пауза). Весит каждый из наушников в районе 5 граммов.
Кейс наушников Buds 3 Pro имеет матовое покрытие, у Buds 4 оно глянцевое. У обоих зарядка от USB-C, кабель к которой есть в комплекте. Однако, Pro-версия выигрывает в плане посадки в уши, форм-фактор явно удобнее. К тому же, комплектация включает сразу 3 пары амбушюр (еще одна установлена по умолчанию).
Таким образом, Pro-версия визуально и в плане комплектации выигрывает у Buds 4. Вдобавок, предшествующее поколение удобнее, хотя это вопрос субъективный. Есть защита от брызг по стандарту IPX4, хотя у новых наушников IP54 (защита от пыли и брызг).
Качество звука Redmi Buds 3 Pro
За звук здесь отвечают 9-мм композитные драйвера (у Buds 4 используются 10 мм). Система активного шумоподавления отлично взаимодействует с двумя микрофонами в каждом наушнике. Третий микрофон разработан специально для вызовов, и отвечает за передачу голоса. Соответственно, здесь есть гибридный режим шумоподавления ANC, поддержка кодека AAC.
Что касается качества звука, на мой взгляд, именно вокал (средние частоты) звучат очень солидно. Низы тоже довольно динамичные, нравится детализация, хорошая работа шумоподавления. Не хватает немного именно объема, но это заметно лишь в сравнении.
Сравнение звука Redmi Buds 3 Pro с Redmi Buds 4
Если сравнивать между собой звук Redmi Buds 3 Pro с Redmi Buds 4, то каких-то явных преимуществ у какой-либо гарнитуры мы не заметили. С одной стороны, прошлое поколение более плотно фиксируется в ушной раковине, чище и точнее средние частоты, хорошее позиционирование. С другой стороны Redmi Buds 4 имеет очень тонкую диафрагму и как будто бы более точную детализацию низов. В любом случае объем ощущается больше именно у новинки.
Таким образом, явного лидера в плане воспроизведения звука мы не обнаружили. У обоих наушников превосходное качество звучания для этой ценовой категории. Возможно, Buds 4 дают больше объема и детализацию в отдельных сценах, но Buds 3 Pro удобнее, выигрывают в плане точности вокала и верхних частот, но опять же таки, не ощутимо.
Обзор работы микрофонов
Для нас лично это был самый интересный этап в обзоре наушников Redmi Buds 3 Pro, ведь в этом классе крайне сложно найти гарнитуру, оснащенную сразу тремя микрофонами.
Активное шумоподавление при этом гибридное: один микрофон отслеживает уровень шума, а второй эксплуатируется для обратной связи. Третий, как оговаривалось, отвечает за передачу голоса. Действительно собеседник четко слышит Вашу речь, и качество звука остается на должном уровне даже при использовании зимней шапки и других помех. Это здорово, учитывая бюджетный ценник наушников.
Вместе с тем, следует отметить, что в Buds 4 тоже нет никаких проблем с передачей голоса, хотя нет отдельного микрофона для этой задачи. Отлично работает ANC, и явных недостатков на фоне Pro-версии мы тоже не обнаружили.
Вывод: Buds 3 Pro или Buds 4?
Пришло время подводить итоги. Так, какие же наушники лучше выбрать Buds 3 Pro или Buds 4? На самом деле, очевидного ответа нет. С одной стороны, прошлогодняя гарнитура выигрывает в плане удобства, дизайна и комплектации. У нее теоретически более качественный звук при общении по мобильной связи, но на практике этого особо не ощущается. Также не ощущается явных преимуществ в плане качества звука, хотя, на мой субъективный взгляд, вокал чуть лучше. В свою очередь, новинка имеет чуть выше время автономной работы (до 30 часов с кейсом), выигрывает в плане детализации низов и есть защиты от пыли.
Единственным явным преимуществом Buds 3 Pro при этом является поддержка беспроводной зарядки.
Плюсы Buds 3 Pro:
- беспроводная зарядка;
- по три микрофона в каждом наушники;
- плотная фиксация в ухе;
- много амбушюр в комплекте;
- достаточно чистый звук.
Минусы Buds 3 Pro:
- не обнаружено.
Если бы Вы спросили меня: какие наушники выбрать Buds 3 Pro или Buds 4, вероятно, последовал бы ответ в пользу новинки. Только по той причине, что эта гарнитура новее хоть и без быстрой зарядки. При этом каждая из этих моделей точно входит в список лучших беспроводных наушников с точки зрения соотношения цена/качество.
